今天稍早時候，CDPROJEKTRED 在微博發佈了一則影片消息，內容是關於他們將會在 CyberPunk 2077 中關於中國大陸的本地化將會添加三位「主播」的形象、聲音、支線任務。
這三位「主播」分別是「黑桐谷歌」、「女王鹽」、「C菌」。
其實這個遊戲在我心目中的地位完全和「The Last of US 2」以及「WATCH_DOGS LEGION」一樣。
先拋開該不該説「過度本地化」會導致反感的問題，Uncharted 4 的簡體中文翻譯「老司機難度」我仍然掛在嘴邊，好向其它人解釋這種本地化到底有多令人作嘔。
其次，巫師 3: 狂獵這作品很多人都在稱讚，雖然我對於這類中世紀風遊戲實在是提不起興趣，但出於好奇心，還是透過了一些遊戲實況去瞭解過這個遊戲。但沒有全部，只有開頭的數分鐘，原因很簡單，幾分鐘都無法操作遊戲，並且這部分的劇情完全無法令我提起興趣。
所以雖然很多人都對這作大加稱讚，出於尊重我仍然覺得這是一部好作品。
基於此原因，應該多數人都會認為我同樣會認為「CyberPunk 2077」這一作同樣是好作。
Well, NO.
對於這一作為什麼爛的態度，與 TLOU2 是完全不同的。
TLOU2 我認為一定會爛的原因是，TLOU 太完美。以及故事並沒有埋下任何值得開新作的伏筆，任何可以説是有埋故事的伏筆都在 DLC 中解釋完成了。因此在這種情況下，TLOU2 是必然會爛。
而 CyberPunk 2077 我之前認為會爛的原因是：
如果我要做一個非常 CyberPunk 的遊戲，我一定不會把這個詞放在遊戲標題上。
這種標題只讓我想起一個遊戲：「我在大清做皇帝」。
可能中學，甚至小學的中文老師都有教過，如果要描述對父母的愛，不要使用「我很愛爸爸、我很愛媽媽」這種語句。
同樣，若我要做一個中世紀風遊戲，也不會用「中世紀之巫師狂獵」。
這原本是正常人都應具有的邏輯。
説回這篇文章開頭的那張圖片，我貼上那條微博的鏈接，有興趣的人可以去看看下面的評論，以及評論中的評論。
有趣的是，關於抗拒在遊戲中加入主播形象這部分，也有兩種人群：
- 只抗拒 C 菌
- 三人同時抗拒
抗拒 C 菌的原因自不必説，這個人的黑料非常多，但我不想説，因為會惹到 LGBT 上腦的弱智追着咬。
我對這類人群持不支持也不反對的立場。
網民同時抗拒三人的部分就是我要詳細説的部分。
而如何反駁「加入實況主及支線任務以接地氣有益於遊戲推廣」這種愚蠢行為，我原本只有一種想法，但我看到了另一種，現在有兩種了：
- 恐怖谷理論
- 這種「2077」並不是我們所在世界的「2077」，但卻基於我們所在的世界。
恐怖谷理論，我認為不需要解釋太多，因為也並不是我想到的，是我看到他人提出的。我只解釋我提出的部分。
在「基於現實世界」以作成世界觀的遊戲中，我寧願認為 WATCH_DOGS LEGION 比 CyberPunk 2077 更好。
這種「GOTH」，或者稱「SMART」裝束，我真是好多年沒有看到。
10 年，甚至 20 年前出現過的審美，我真是無法理解為什麼會出現在他們所認為的 50 多年後的世界。除此之外，很多現實世界正在正常演進的科技、人類習慣，更是不會出現在這個遊戲中。
我實在無法理解為何很多遊戲要標榜基於現實世界，卻又不按現實世界的走向來寫故事。
現代科技再演進 50 年，我認同會出現這種極大貧富差距的故事，並同意人類的低下階層亦能以低廉的價錢使用屬於那個時代的科技。
但就是，人不會演變成那樣。
越是在低下階層，人越會「向」高階層去「學習」，而在這種情況下，低下階層就不會發展出這種因被壓迫才會出現的文化。
可能這句話不會有太多人認同，但——
我之前沒有在文章內提到，其實我這個 Blog 的靜態網頁是託管在 Github Page，而由於我有持續地更新文章，用來放文件的 repo 也被收錄到了 Github 的北極計劃。
我有時覺得，玩家心理學這方面算是，認同了，就會有同樣的看法，不認同，無論再怎麼交流也是會有不同的看法。因此雖然拉取的 repo 是 2020 年 2 月 2 日的 repo，但我相信這個思想會存放在北極底下，到時候我們就能知道 2077 年的人是不是這樣活着了。